10分六合

瀕海戰斗艦不靈,美招標“未來”護衛艦

編輯:prolicn   2019-03-27 20:55:28   泉源:麦久10分六合   點擊: 珍藏

10分六合美國水師研究所克期宣布新聞稱,美國水師海上系統司令部宣布了FFG(X)未來護衛艦的詳細設計與制造招標草案,共妄图制造20艘。據稱,美國水師妄图今年晚些時間宣布終究版的FFG(X)未來護衛艦的詳細設計與制造招標書,并將于2020年授出制造條約。

10分六合佩里級護衛艦是美國水師最后一級護衛艦,2015年9月29日佩里級末艦“考夫曼”號退役。是以,美國現在并沒有護衛艦。那么,美國為何現在又提出要制造新的護衛艦?所謂的未來護衛艦將接納甚么妄图呢?

“美軍提出制造護衛艦主要有三個方面的推敲,一是護衛艦價錢加倍昂貴,可以處置賞罰艦艇裝備數目缺乏的效果;二是護衛艦是個‘勞模’,大中小型義務都可以推行,應用率較高;三是美國水師現在批量制造的瀕海戰斗艦太嬌氣,沒有護衛艦用得‘趁手’。”軍事談論員彰海雄體現,“從作戰功效上講,驅趕艦和巡洋艦的綜協作戰才氣和一連作戰時間要優于護衛艦,但它們的噸位太大,造價更高,應用資源遠超護衛艦,特殊是在一些地域性確當心、巡航、護航義務中,應用驅趕艦和巡洋艦有殺雞用牛刀的感應,以是還是護衛艦物美價廉。”

“現實上,護衛艦着实不是弗成替換,現在護衛艦與驅趕艦的界線曾經很模糊了。許多國家的驅趕艦只需五六千噸,和一些中大型護衛艦差異不大。美軍之以是提出伶仃制造護衛艦,是由于美軍的驅趕艦都很大,伯克級排水量浅易在9000噸以上,這類體量超出有數的護衛艦太多,造價昂貴,與護衛艦差異太大,以是必須制造護衛艦阻拦填補。”彰海雄說。

10分六合有剖析以為,從美國水師在2017年宣布妄图制造FFG(X)未來護衛艦泉源,基礎上就是宣布了瀕海戰斗艦的一切項目曾經掉落敗了。

對此,彰海雄體現:“裝備要服務于戰略。瀕海戰斗艦主要推行的是美軍由海向陸進擊的戰略設計,條件是美軍控制了相對的制海權,可以輕松切遠親近對方遠洋作戰。但隨著其他國家水師的崛起,美軍在制海作戰方面的優勢徐徐削弱,爭取大洋制海權重新成為美國水師的重點。以是,瀕海戰斗艦的生長就不太樂不雅不雅。弄虛作假,其性能還是不錯的,關于一些中小國家完全夠用,但關于大國的先進驅護艦就力有未逮。以是,美軍更須要一款適用的克己護衛艦來接班。但瀕海戰斗艦不克不及說是掉落敗,而是掉落意。美軍原來是想用瀕海戰斗艦來充當護衛艦的角色,但現實中著實不太理想。一是設計有局限,吃水淺,較量合適淺海遠洋運動,不太合適遠洋作戰;二是作戰功效相對單一,與許多國家的先進護衛艦相比著實不克不及占優勢;三是某些國家水師強勢生長,美軍戰艦數目相對缺乏,亟須裁軍。”

地下質料顯示,現在有5家公司加入了該項目的競標。為了加速FFG(X)未來護衛艦的項目進度,美國水師請求競標的妄图需以現在美國或美國友邦的海上實力中現役艦船為基础阻拦研制,單艦造價不應逾越8億美元、最低請求為9.5億美元,以切合美國的快速推銷需求。這5個妄图劃分是西班牙F-100型護衛艦的刷新型號,美國傳奇級巡查艦的刷新型號,瀕海戰斗艦的衍生型號,英國26型護衛艦的刷新型號和法國和意大利團結研制的FREMM護衛艦的刷新型號。

10分六合“須要指出的是,雖然FFG(X)護衛艦被冠以‘未來’二字,但在美軍的艦艇序列中,這款護衛艦屬于低端裝備,主要是處置賞罰水師艦艇數目的效果。不外,作為第一水師強國的作品,它的性能也當屬一流。而且岂论接納哪個妄图,其性能都邑體現為這樣幾點——噸位在5000噸左右,看重隱身設計,具有較好的防空、反潛、反艦才氣,但備彈數目會與伯克級有一定差距。”彰海雄說,“整體看,現在的5個基礎型艦體都不錯,憑證美國水師更偏向于本國制造的老例,能夠更偏向于以瀕海戰斗艦為基础衍生的護衛艦,不太小我以為其設計很難控制資源。”(張強)

【免責聲明】本文僅代表作者自己不雅不雅點,麦久10分六合對其陳述、不雅不雅點斷定保持中立,請讀者僅作參考并請自行核實相關內容。轉載目的在于轉達更多信息,著實不代表本網贊成其不雅不雅點和對其真實性擔任。如因作品內容、版權和其它效果須要同本網聯系的,請實時聯系我們(admin#xin513.com),我們將盡快予以有用核實并作出照應處置賞罰。
相關熱詞搜索:

上一篇:5G推動智能化作戰提速
下一篇:德國人的航母夢行將成真?

| 注冊
前往頂部